Review | ഇ ഡിയുടെ അധികാരങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഒരുങ്ങുന്നു; കേസ് ഏപ്രിൽ മാസത്തിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ആകാംക്ഷയോടെ രാജ്യം
● 2022-ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധി പുനഃപരിശോധിക്കും.
● പ്രതി നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യതയും പുനഃപരിശോധിക്കും.
● രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ ഇ.ഡി. ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്രതിപക്ഷം.
ന്യൂഡൽഹി: (KasargodVartha) കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമപ്രകാരം അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും സ്വത്ത് കണ്ടുകെട്ടാനും എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന് (ഇ.ഡി) അധികാരമുണ്ടെന്ന 2022-ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധി പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന കാര്യം ഏപ്രിലിൽ തീരുമാനിക്കുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി അറിയിച്ചതോടെ ആകാംക്ഷയോടെ ഉറ്റുനോക്കി രാജ്യം. ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, എൻ. കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണായകമായ കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. ഈ വിഷയം മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് കേൾക്കുമെന്നും കോടതി അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായി സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങി ഇ ഡി. അന്യായമായി അറസ്റ്റും സ്വത്ത് കണ്ടുകെട്ടലും നടത്തുന്നുവെന്ന് പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾ ഉൾപ്പെടെ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ വാദങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു. ഇപ്പോൾ വീണ്ടും കേസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് എത്തിയപ്പോഴാണ് പുനഃപരിശോധന ഏപ്രിലിൽ നടക്കുമെന്ന് കോടതി അറിയിച്ചത്. ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബലും കേന്ദ്രസർക്കാരിന് വേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും ഹാജരായി.
കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ തടയൽ നിയമത്തിലെ (പി.എം.എൽ.എ) ചില വ്യവസ്ഥകളുടെ സാധുത ശരിവച്ചുകൊണ്ടുള്ള 2022 ജൂലൈ 27-ലെ മൂന്നംഗ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന ഹർജിയാണ് സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കുന്നത്. അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വത്ത് കണ്ടുകെട്ടാനും പി.എം.എൽ.എ പ്രകാരമുള്ള തിരച്ചിലിനും പിടിച്ചെടുക്കലിനുമുള്ള ഇ.ഡിയുടെ അധികാരങ്ങൾ ഈ വിധി ശരിവച്ചിരുന്നു.
എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് കേസ് ഇൻഫർമേഷൻ റിപ്പോർട്ട് (ഇ.സി.ഐ.ആർ) നൽകാത്തതും നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത പ്രതിക്ക് നൽകുന്നതും പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് 2022 ഓഗസ്റ്റിൽ സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പി.എം.എൽ.എയിലെ ചില വ്യവസ്ഥകളുടെ സാധുത കോടതി ശരിവച്ചിരുന്നു. 2002-ലെ നിയമപ്രകാരമുള്ള അധികാരികൾ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരല്ലെന്നും ഇ.സി.ഐ.ആറിനെ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമത്തിലെ എഫ്.ഐ.ആറിന് തുല്യമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
അഴിമതി രഹിതമായ ഒരു സമൂഹം ഉറപ്പാക്കാൻ വേണ്ടി, കുറ്റാരോപിതൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് അമിത പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് പൊതു നീതിക്ക് വിരുദ്ധമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാമെന്നും സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ പറഞ്ഞിരുന്നു. അഴിമതിക്കേസിൽ ഒരു പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യം റദ്ദാക്കിയ വിധി ശരിവെച്ചുകൊണ്ടായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. അതുപോലെ, സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ കോടതികൾ ദീർഘമായ ഇടവേളകൾ നൽകുന്നത് ശരിയായ രീതിയല്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കേസ് ഏപ്രിൽ മാസത്തിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കോടതി ഇടപെടൽ നിർണായകമാവും.
ഈ വാർത്ത പങ്കുവെക്കുകയും നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക.
Supreme Court will decide in April whether to review its 2022 verdict upholding ED's powers to arrest and seize assets under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA).
#ED, #SupremeCourt, #PMLA, #MoneyLaundering, #India, #Legal